Roger, flop?
2 participantes
Página 1 de 1
Roger, flop?
Roger tinha enorme potencial. podia ter sido comparado aos grandes 10's da historia do futebol. mas se nao chegou a esse nivel foi porque nao quis. quando chegou ao benfica vinha com o rotulo de craque. nao se aplicou e foi emprestado ao brasil. ai se aplicou e foi chamada ao escrete. voltou para o benfica e nao quis treinar. ai se perdeu um grande jogador.
Para mim este é um daqueles exemplos que a ''perguiça'' não os fez grande jogadores...
Mas para mim, Roger
Para mim este é um daqueles exemplos que a ''perguiça'' não os fez grande jogadores...
Mas para mim, Roger
Re: Roger, flop?
Um dos problemas do Roger foram as companhias. Não soube dedicar-se ao futebol a 100%. Sustentou muitos amigos que vieram com ele do brasil, mas nunca se dedicou a mostrar o seu valor.
Por outro lado a exigência era muito alta por parte dos adeptos do Benfica e não houve paciência para ele. Na realidade foi uma pena, perdeu-se um craque.
O Carlos Alberto no FC Porto foi outro caso parecido...
Por outro lado a exigência era muito alta por parte dos adeptos do Benfica e não houve paciência para ele. Na realidade foi uma pena, perdeu-se um craque.
O Carlos Alberto no FC Porto foi outro caso parecido...
Re: Roger, flop?
Admin escreveu:Um dos problemas do Roger foram as companhias. Não soube dedicar-se ao futebol a 100%. Sustentou muitos amigos que vieram com ele do brasil, mas nunca se dedicou a mostrar o seu valor.
Por outro lado a exigência era muito alta por parte dos adeptos do Benfica e não houve paciência para ele. Na realidade foi uma pena, perdeu-se um craque.
O Carlos Alberto no FC Porto foi outro caso parecido...
O Carlos Alberto era muito resmungao e indisiplinado.
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|